La Universidad de Costa Rica rechaza cualquier tipo de violencia contra el personal médico y sanitario
Ante los lamentables sucesos ocurridos la tarde de este miércoles en el Hospital San Vicente de Paúl de Heredia, la Universidad de Costa Rica expresa su completa solidaridad con el personal médico que, con gran vocación y sacrificio, han ayudado al país a sobrellevar la crisis sanitaria provocada por la covid-19. La Institución rechaza categóricamente la violencia ejercida contra el personal sanitario y demás personas presentes en el hospital.
El rector de la institución, Dr. Gustavo Gutiérrez Espeleta, señaló que:
“La Caja Costarricense de Seguro Social ha destacado durante la pandemia, y desde su fundación, por contar con personal comprometido con el bienestar de la población, además de haber concentrado todos sus esfuerzos en evitar las defunciones y los daños a la salud que puede producir la enfermedad.
También, la Universidad insta a la población a construir sus criterios sobre la vacunación con base en la evidencia científica y dialogar con respeto dentro de las mejores tradiciones costarricenses”.
Así, la Universidad de Costa Rica pone de manifiesto su compromiso en pos de una sociedad pacífica e inclusiva. Nuestra institución se reafirma además como colaboradora de la Caja Costarricense de Seguro Social en la lucha contra esta pandemia y en todas aquellas otras que sean necesarias de librar, como ha sido tradición bajo el esquema del Estado Social de Derecho. Nuestro fin, y el de la Caja es uno: la búsqueda del bienestar de todas las personas que habitamos este país.
Rector de la Universidad de Costa Rica
Comentarios:
-
PABLO MIRANDA 2022-01-31 09:33:01Buen día me sorprende poderosamente la atención el comentario del Señor Rector cuando indica que:
"a Universidad insta a la población a construir sus criterios sobre la vacunación con base en la evidencia científica y dialogar con respeto dentro de las mejores tradiciones costarricenses”. cuando la Universidad no ha promovido espacios de debates, sanos, con exposición de criterios científicos y éticos, y fue la primera institución en emitir resoluciones de obligatoriedad de la aplicación de la vacuna que van en contra de los convenios internacionales y un supuesto bienestar colectivo, sin exponer los otros aspectos que se enfrentan en el contexto de la pandemia, como aspectos adversos, como la falta de consentimiento informado, y la manipulación de los procesos de intervención es este contexto según los documentos que se emiten desde la FDA en el momento que salieron la denominadas vacunas, .
por otra parte el documento de resolución donde se obliga a los funcionarios a aplicarse la inoculación, va en contra de las propias politcas de la UCR que de acuerdo a lo que dice el señor:
"la Universidad de Costa Rica pone de manifiesto su compromiso en pos de una sociedad pacífica e inclusiva", cuando ni siquiera la Universidad lo hizo, no genero el debate necesario para ver pro y contra de la inoculación, y los procesos de intervención de prevención de como se podria realizar actividades para aumentar el sistema inmunologico, por ejemplo.
No se permitió ni siquiera ver la posibilidad de emitir un criterio contrario, sin pasar por un debido proceso, entonces donde esta la posibilidad de pensar diferente, de ver otras opciones y tener otros criterios.
Y todo esto en nombre del bien común. sin dar espacio para otras formas de ver y valorara la realidad de este proceso.
Artículos Similares:
-
Literatura seropositiva costarricense: El fantasma en 'Fujirazú' (2023), de José Ricardo Chaves -
Sin salud no hay economía ni país que prospere -
¿Por qué después de varios años hablamos de nuevo sobre la tosferina? El Dr. Rojas lo explica -
Tico gana una de las becas más prestigiosas de Francia para especializarse en nanomedicina
