Premio Nacional de Periodismo Pío Víquez 2025 

Premian el periodismo que se ejerce en el medio público

Programa Interferencia de Radios UCR

El equipo ganador del Pío Víquez 2025: María Laura Molina Cordero, Silvana Méndez Elizondo, Natalia Serrano González, Paolo Marín Castro, David Chavarría Hernández, Rubén Fernández Jiménez y Hulda Miranda Picado. Foto: Archivo OCI.

El Premio Nacional de Periodismo Pío Víquez se concede a personas u organizaciones que aporten trabajos de pública notoriedad, alto grado de excelencia y que evidencian un decidido aporte al fortalecimiento del entorno periodístico. Eso fue lo que hizo el programa Interferencias de Radios UCR y su coordinadora Hulda Miranda Picado.  

Fueron tres entregas de tres casos sobre acoso sexual con hechos bien documentados, los que a los escuchas y lectores nos conmovieron, nos escandalizaron, que debatimos en el espacio público y finalmente provocaron reacciones correctivas de la institucionalidad deportiva y judicial del país. ¿Qué más se puede esperar de una pieza de periodismo como esta? Que ganen y que sigan ganando el Pío Víquez.  
 
Cuando el buen periodismo gana un premio, gana una explicación basada en hechos que revela una realidad que afecta a muchos porque es de interés público. Estas dos últimas palabras son especialmente valiosas porque una mirada autocrítica del ejercicio periodístico también debe reconocer que en algunos medios no periodísticos trabajan comunicaciones sesgadas a favor de las miradas de algunos ajenos a ese interés público al que el buen periodismo se debe esté dónde este. Es allí donde el premio a Interferencia también premia el ejercicio profesional del periodismo que se hace en los medios públicos.  
 
El premio Pío Víquez 2026 al equipo de Interferencia (Radios UCR) hace honor a una cobertura sobre casos de abuso sexual con investigación rigurosa que visibiliza problemáticas estructurales del país. Una cobertura a la que le prosiguió una serie de impactos posteriores a los reportajes que también fueron publicados. Solo por citar algunos, tras la publicación de “Más allá de las medallas”, el Ministerio Público abrió una investigación contra el entrenador de natación cuestionado por el presunto delito de abuso sexual; la Unidad de Integridad en Deportes Acuáticos también inició una investigación y lo suspendió; el Consejo Nacional del Deporte abrió una investigación preliminar y la exnadadora Claudia Poll envió un mensaje a atletas como parte de la campaña del Consejo Olímpico Nacional “Por un Deporte Seguro” relativo al tema.  

Con respecto a los impactos del trabajo periodístico “Fue usted, Pedro”, al día siguiente de la publicación el Ballet Nacional de Costa Rica y el Ballet Juvenil Costarricense anunciaron la separación de Pedro Boza de sus cargos. Asimismo, la Unidad de Género de la Fiscalía, en su sede de Goicoechea, confirmó la apertura de una investigación contra Boza por el presunto delito de abuso sexual en perjuicio de persona menor de edad. 

Tras la publicación, otra víctima decidió relatar su caso y acercarse a la Fiscalía para interponer la denuncia; su testimonio fue difundido a través de un video publicado por Interferencia en redes sociales. 

El reportaje "¿Cómo "las bendiciones" de un cura a una Fiscalía se convirtieron en trabas para un joven que lo denunció por violación ?" dio seguimiento con un artículo que recoge las declaraciones de la psicóloga Ana María Jurado, quien explicó que denunciar a figuras públicas como sacerdotes puede hacer los procesos más angustiantes. También señaló que, en muchos casos, el sistema tiende a proteger al agresor por su posición respetada dentro de la comunidad.  

La periodista y líder del proyecto Interferencias de Radios UCR Hulda Miranda Picado comparte su visión: 

–Con respecto a las historias galardonadas, ¿siente que cambiaron en algo las realidades de las víctimas y cómo?  
–Hulda Miranda Picado: Ninguna publicación puede reparar por completo el daño que han vivido las víctimas, pero sí puede cambiar el silencio. Estas investigaciones les dieron voz, credibilidad y, en muchos casos, la posibilidad de ser escuchadas sin ser cuestionadas o revictimizadas. También generaron presión social e institucional, incluso en órganos que en algún momento les ignoraron.

–¿Siente y espera un cambio en la Costa Rica que las escuchó?  
–HMP: Sí, siento que hay un cambio, aunque es lento y contradictorio. Hoy existe mayor conciencia sobre la violencia, el abuso de poder y las desigualdades, pero también hay resistencias muy fuertes. Espero una Costa Rica más empática, menos dispuesta a justificar a los agresores y más comprometida con proteger a las víctimas. El reto es que esa escucha no sea pasajera ni superficial, sino que se traduzca en políticas públicas, en justicia real y en transformaciones culturales.  

–El tema del acoso se ha utilizado para construir narrativas ajenas a las luchas de las mujeres. ¿Cuáles son los lineamientos éticos para abordarlo? 

–HMP: En mi criterio, implica varios aspectos: Transparencia con las denunciantes sobre los alcances del reporteo y de una eventual publicación. Ligado a lo anterior, respetar los tiempos, la dignidad y la voluntad de quienes denuncian.  Verificar con rigor los hechos, sin convertir el testimonio en espectáculo, ni forzar escenarios. Evitar el sensacionalismo y la revictimización.   
No instrumentalizar las denuncias con fines políticos o mediáticos. Contextualizar los hechos dentro de estructuras de poder.Todo ello pasa por nunca olvidar que hablamos con y de personas reales que han sufrido violencia y merecen un trato respetuoso.   

–Como ganadora del Pío Víquez y lideresa del periodismo nacional, ¿qué no debe dejar pasar el periodismo profesional y por qué?  
–HMP: El Premio Nacional de Periodismo Pío Víquez no es solo un reconocimiento al trabajo de nuestro equipo sino una enorme responsabilidad para seguir haciendo nuestro trabajo con rigor y para que ahora, más que nunca, tengamos presente que el periodismo no puede dejar pasar los abusos de poder, la corrupción, la desigualdad y las violaciones a los derechos humanos, vengan de donde vengan. No puede normalizar la mentira, el autoritarismo ni el debilitamiento institucional. Tampoco puede renunciar a verificar, a cuestionar ni a hacerlo con independencia, aunque eso conlleve incomodar. Porque cuando el periodismo se acomoda, cuando es un periodismo porrista y deja de servir a la ciudadanía para servir a intereses particulares, pierde su sentido.   

–Retos de los medios públicos ante la deriva autoritaria. ¿Ejerce su libertad de prensa?  
–HMP: El principal reto es defender su autonomía editorial, su vocación de servicio público y su compromiso con el pluralismo frente a las presiones políticas, presupuestarias y discursivas. Hoy vemos intentos más evidentes de debilitarlos, desacreditarlos o controlarlos. Ante ello, la única vía posible es insistir en fortalecerlos con trabajo riguroso y ético. En Interferencia procuramos que el ejercicio de la libertad de prensa sea un mecanismo para equilibrar, aunque sea un poco, la desigualdad que tanto afecta a personas y grupos vulnerabilizados en nuestro país.  

–¿Cuál siente que es su propósito como periodista en adelante?  
–HMP: Mi propósito sigue siendo el mismo: contribuir a una sociedad más justa a través del periodismo riguroso y ético, seguir dando espacio para denuncia a víctimas de distintos tipos de abuso de poder, cuestionar al poder y contribuir a formar a nuevas generaciones de periodistas con ética y compromiso social. Este premio, más que un reconocimiento, es el recordatorio de la gran responsabilidad que tenemos de procurar que nuestro trabajo tenga sentido en la vida de otras personas.  

Las coberturas premiadas  

Caso “Más allá de las medallas” 

El 14 de julio de 2025 Interferencia publicó el reportaje “Más allá de las medallas: Reconocidas figuras de la natación en Costa Rica denuncian a su exentrenador por agresiones”. El trabajo recoge los testimonios de las exnadadoras Claudia Poll y Marcela Cuesta Jiménez, así como del exnadador Manuel Rojas Giralt, quienes afirmaron haber sufrido distintos tipos de agresión por parte de Francisco Rivas Espinoza durante su etapa como entrenador. 

El reportaje aborda el abuso de poder en el deporte de alto rendimiento y la falta de respuesta de instituciones encargadas de proteger a los atletas. Señala el silencio histórico en torno a estos casos, las secuelas personales y profesionales que estas agresiones dejaron en las víctimas, y la necesidad de mecanismos efectivos de protección y prevención en el deporte.  

Caso “Fue usted, Pedro. Denuncias sobre agresiones sexuales en el Ballet Juvenil Costarricense” 

“Fue usted, Pedro. Denuncias sobre agresiones sexuales en el Ballet Juvenil Costarricense” fue un pódcast publicado en Spotify el 12 de mayo de 2025, en el que Interferencia relató cómo un grupo de al menos siete mujeres decidió denunciar públicamente haber sufrido distintos tipos de agresión sexual durante su tiempo como alumnas del Ballet Juvenil Costarricense.  

Las denunciantes señalan como agresor a Pedro Martín Boza Batista, bailarín y maestro de ballet clásico cubano que durante décadas fue profesor en el Ballet Juvenil Costarricense (hoy BJC) y actualmente es director artístico del Ballet Nacional de Costa Rica, de reciente creación. 

Según los testimonios recopilados por Interferencia, algunos de los ataques ocurrieron hace más de dos décadas, cuando entre las víctimas había incluso menores de edad, y otros en años posteriores. Las denunciantes reportaron insinuaciones verbales, toqueteos, besos no consensuados y otros ataques físicos de índole sexual. 

Caso ¿Cómo “las bendiciones” de un cura a una Fiscalía se convirtieron en trabas para joven que lo denunció por violación? 

“¿Cómo “las bendiciones” de un cura a una Fiscalía se convirtieron en trabas para joven que lo denunció por violación?” fue un reportaje escrito publicado el 13 de marzo en el sitio web de Radios UCR. 

Este reportaje de Interferencia documenta las dificultades que enfrentó el joven Juan Bautista Alfaro, quien denunció penalmente a un sacerdote por presunto abuso sexual ocurrido cuando era menor de edad.  

El trabajo narra los obstáculos que tuvo que superar para avanzar con su caso, especialmente cuando se enfrentó al traslado de la causa desde la Fiscalía de Pérez Zeledón hasta la de Osa, a más de 80 kilómetros de distancia de su casa, lo que generó complicaciones logísticas y personales para la víctima. Este cambio se dio porque el sacerdote denunciado había dado “bendiciones” en la Fiscalía inicial y para “garantizar transparencia y objetividad”, según el Ministerio Público. 

Alfaro presentó su denuncia en julio de 2024, tras varios intentos previos y amparado en la Ley de Derecho al Tiempo, que amplía los plazos de prescripción para delitos sexuales contra menores. El reportaje evidencia las dificultades que enfrentó, entre ellas el desconocimiento de sus derechos, el impacto psicológico de revivir el abuso y la falta de acompañamiento institucional adecuado. 

La investigación se basó en entrevistas con la víctima, revisión de documentos oficiales de la Fiscalía y seguimiento del proceso judicial y eclesiástico. Además, se registró la apertura de un proceso interno por parte de la Iglesia católica, que impuso restricciones al ejercicio del sacerdote denunciado. 

Radios UCR 

Interferencia es una plataforma periodística que hace parte de Radioemisoras UCR, un medio universitario, público y no comercial, dedicado a garantizar el acceso a información veraz, contextualizada y accesible. 

Su principal producto es un programa radial que lleva su nombre. Este se transmite de lunes a viernes por frecuencias universitarias, redes sociales y Canal Quince UCR. Combina un bloque informativo con selección de los principales acontecimientos del día y un segmento de entrevistas en profundidad sobre temas de interés nacional e internacional, con participación de especialistas, voces ciudadanas y figuras públicas. 

Desde su creación, en 2017, Interferencia aborda temas de derechos humanos, justicia social, política pública, ambiente, educación, ciencia, cultura, movimientos sociales y democracia, con un enfoque ético y riguroso.  

Además del programa, produce noticias, reportajes e investigaciones en su sitio web y contenidos en formato de pódcast y video, que amplían el acceso a la información de interés público y dan visibilidad a las voces y realidades muchas veces ignoradas en otros espacios.